De siger at MetteMor og Putin samarbejder hemmeligt
To be fair - denne traditionelle vietnamesiske dragt fra et supermøde, beviser ikke en skid, men billedet
bliver ofte brugt som 'bevis' på teorien om, at supermagterne hemmeligt samarbejder under en ny
verdensorden. Det er ikke dér man skal finde beviser....
Link udenom censuren til denne artikel: https://furl.udenforboksen.dk/We1QW
Hvis du ikke kan tænke, kan du ikke finde ud af tingene
Hvis du ikke kan finde ud af tingene, vil du aldrig gennemskue slaveriet
Hvis du ikke kan gennemskue slaveriet, vil du aldrig blive fri
Hvis du ikke kan blive fri, vil du aldrig opfylde dit formål på jorden om at blive dit højeste og bedste selv
“Her er noget, der ser ud til at forvirre dem, der har et clue om 3D-virkeligheden bag 2D-skakspillet: Geopolitiske og endda militære konflikter kan stadig finde sted, selv i et scenarie, hvor begge fjender bare er marionetter af den samme dukkefører….…De(n) kommende konflikt(er) vil selvfølgelig blive styret af 3D skakspillere, betyder ikke, at en sådan konflikt ikke vil ske. Første Verdenskrig-sammensværgelsen førte trods alt til første Verdenskrig, så hvad tror du, Tredje Verdenskrig-sammensværgelsen vil føre til?’
– 2022: The Year Ahead, James Corbett, Corbett Report, 15. Januar 2022 (oversættelse på det. 3. narrativ,)
UPDATE 1.marts: RUSLAND SOM EN DEL AF THE GREAT RESET – James Corbett med tidigere senior skribent fra RT.com.
UPDATE 28.02: Ny James Corbett Report analyse om Ukraine, og Rusland VS Vesten
Corbett er blandt de måske 5 bedste veteran-analytikere i verden blandt sandhedsbevægelserne, og ikke at være bevidst om hans perspektiv er blindt. Det giver stadig mening at afsløre løgnene om Rusland fra et 2D perspektiv, hvis man har 3D perspektivet med. Link til samme artikel, hvis man skal poste udenom censuren: https://furl.udenforboksen.dk/l3phy .
Jeg tilslutter mig derfor fra et højere perspektiv denne analyse: BÅDE RUSLAND OG NATO ER VORES FJENDER – HÅBET ER OS, FOLKET!
Update af Brandon Smith: Order Out Of Chaos: How The Ukraine Conflict Is Designed To Benefit Globalists February 24, 2022
En kort indledende bemærkning først:
DET STORE BILLEDE OM HVAD SOM I VIRKELIGHEDEN SKER: Fra det store satellitperspektiv: En række analytikere, internationale jurister og advokater og en dommer er i gang med en strafferetlig efterforskning. Uddrag: Det har intet med global sundhed at gøre. De kan ikke stoppe det økonomiske kollaps, men vil lave et global reset før det kollapser. Om afbefolkning, Elon Musk Starlink, Big Pharma svindel, derivativer, pensionssfonde, m.m. De laver en kontrolleret nedrivning- et globalt reset for bagefter at præsentere 'løsningen': et digital og teknokratisk kontantløst kontrolsamfund, en fængselsplanet En afsindig heftig analyse om hvad som foregår på topadvokaten Reiner Fuelmichs show.
Uddrag med LESLIE MANOOKIAN THE GLOBAL COUP: GRAND JURY med Reiner Fuelmich - FEB. 20 2022
https://www.bitchute.com/video/KCSuRGYrSuUz/
Fra Feb/20/2022 Financial Destruction Livestream Feb/20/2022 - Day 5 (English) fra grand-jury.net https://odysee.com/@GrandJury:f/Grand-Jury-Day-5-online_1:4
Ang. Rusland: Der er kun ét Binært skema her: Enten er Putin af dette eller ikke.
Det biometriske Social Credit Score samfund, de økonomiske bånd og spor, indikerer at Kina er en del af dette New World Order blueprint (som bevist af James Corbett, etc.)
Dette bliver en lidt indforstået post på baggrund af det 3. narrativ:
1. narrativ er mainstream (fake as fuck i en levealder) – eks. “Putin er den onde”
2. narrativ er de alternative som gennemskuer 1. narrativ. – her vil Putin ikke være ‘den onde”, snarere den “gode”.
3. narrativ: I det 3. narrativ arbejder hverken USA, Rusland og Kina i befolkningernes interesse, men samarbejder mod dem i superelitære særinteresser. I det 3. narrativ samarbejder Putin og Vesten og Kina på en måde, som simpelthen ikke kan forstås i 1. og 2. narrativs-optik.
-se det. 3. narrativ
Dvs. at vesten og østen samarbejder, at konflikten er falsk, kunstig og arrangeret MOD befolkningerne, at Putin er købt og betalt, osv. - og en påstand som jeg ved mange vil finde barnligt forrykt, og det forstår jeg udemærket.
Man kan dog nogle gange komme i tvivl - MEN specielt efter Corona virker det dog sindssygtt inkriminerende med Putins superelite-handlinger i favør for vacciner, Covid og klimløgnen.
Andre ville påstå, at det blot er 2 elite fraktioner i kamp med hinanden, som begge bruger Covid til at centralisere magten for sig selv og deres respektive elite mafiaer, men at Putin har forrådt den vestlige New World Order:
JUNE 3, 2014 Very interesting admission by a Top US diplomat: Russia "betrayed" the NWO, 2014. "Yes, today Russia has fundamentally turned away from the NWO and purged most, if not all, of the pro-NWO elite in Moscow."- The Saker
Anyway: Hvordan stopper du The Great Reset og en krig, hvor de uskyldigt sovende borgere er fanget i krydsilden mellem deres regeringsledere? Regeringsledere som kun er i tilsyneladende konflikt med hinanden, men som i virkeligheden samarbejder MOD befolkningerne!?
Den logiske implikation er i øvrigt også, at MetteMor i så fald er hemmelig NWO-samarbejdspartner med Putin, omend hun måske ikke ved det (compartmentalization - se allernedeste note***) - for det er i sagens logiske natur konsekvensen af at sige, at Putin er med i NWO - MetteMor og Biden er jo på samme side, og Biden og Putin spiller Good Cop/Bad Cop, siger teorien, ergo er MetteMor og Putin allierede.
Tror du, at du vækker mainstream mennesker ved at slynge ud, at Biden og Putin samarbejder hemmeligt under NWO, og at konflikten er arrangeret? Måske, men kun nogle meget meget få....
OG kan du illustrere overfor andre, hvordan USA og Rusland samarbejder, og at det hele angiveligt er en arrangeret konflikt med henblik på at manipulere befolkningerne? Hvis ikke, hjælper det ikke meget at påstå, at Putin og USA samarbejder hemmeligt. Jeg forsøgte at gøre det i 2015 som en tese, men ingen af mine venner var overbeviste, og de er meget vidende og vågnede op for mange år siden (mine venner og jeg, bl.a.var årsagen til stort set alle JFK21 mærkesager, da formanden blev 'deprogrammeret' fra 'The Matrix' af os, fik det hele fra os, men viste sig at være lidt af en my-way-or-the-high-way type).
Hvordan forklarer du at MetteMor og Putin samarbejder hemmeligt mod befolkningerne. Kan du høre hvor åndssvagt det lyder for 99%?
En ting er at være intuitiv, men dette forklarer ikke noget til andres forstand – de vil se beviser. I ord. For sådan kommunikkerer mennesker.
Nej, du vækker mest effektivt folk op til det. 3. narrativ, dersom de i forvejen er vågnet op til det 2. narrativ. dvs. dem som allerede har gennemskuet, at næsten alt er løgn, og selv blandt dem, er der mange som ikke vil tro på, at Putin og Vesten samarbejder under NWO!
Dette er ikke en akademisk diskussion – de ENESTE mennesker, som kan befri andre fra løgne og farerne, er de som kender til dem, det siger sig selv – af samme grund er alle disse såkaldte konspirationsteoritikere’ (mennesker som er årvågne om interstatslige- og statslige forbrydelser under raderen) imperiets farligste fjender, som kan vække andre folk, af samme grund censureres de massivt og kriminaliseres, og de vil blive jagtet på alle tænkelige måder, da de er de ENESTE som bærer den forbudte historiebevidsthed om talløse ting, som man ønsker at udslette erindringen om i kommende Fagre Nye WEF Verden.
Hvis det kun stod til de etablerede mediers fortælling om krigene, ville efterfølgende generationer aldrig kende sandheden bag løgnene som har myrdet mange milliner mennesker,
Lad være med at sige, at man slet ikke kan påvrike andre eller endda befrie andre fra løgnene, for så kan man ikke ændre andres syn på noget som helst, men erfaringen viser at man kan.
( Disse ‘konspirationsteoretikere’ er sandhedssbevægelserne som mirakuløst har afsløret false flags, chemtrails, Oklohoma, WTC, Irak 2003, Vietnamkrigen, Iran 1953, 9/11, Klimaløgnen, Agenda 21, Federal Reserve 1913, alle kriges løgne, transhumanisme, medie manipulationer, Rockefeller og Rothschilds, Zionisme, black nobility, jesuitter og frimurerne, Big Pharma, Fractional Reserve Banking og centralbanker, directed energy weapons og HAARP, PSYOPS og Black Ops, Predictive Programming, elite-pædofili, CFR, Bilderberg, TLC, Vatikanet og Knights of Malta, Bohemian Grove, Den Store Løgn, Area 51, undergrundsbyer, Breakaway Ciivilization, coverup af Ancient Archeology, efterretningstjenesternes hemmelige paranormale eksperimenter, mind control, MK Ultra, COINTELPRO; GLADIO, CIA og Mossad, begrebet kontrolleret opposition, uddannelsernes indokrinering, darwinisme, NASA's løgne, Antarktis, etc, etc. etc..)
Skal du undlade at påpege krigens massemorderiske løgne i Ukraine, fordi øst og vest samarbejder? Jeg spørger bare, fordi der er nogle iblandt sandhedsbevægelserne, som ikke har tænkt grundigt over dette.
Det ville svare til at sige; jeg vil ikke påpege løgnene om vesten eller Ukraine, fordi Putin er med i NWO. Det ville være grotesk absurd. Det ER den SAMME problematik som Pilen og Giften [1]
Eksempel: Hvis tilstrækkeligt millioner var vågnet op til, at 9/11-forklaringen var løgn, ville invasionerne (som var en del af the roadmap mod NWO) ikke være indtruffet. 9/11 var en del af spillet, men det vil stadig vække folk fra mainstream lamesttream phonet narrativet (1. narrativ) og redde liv at udpege de umiddelbare løgne, selvom Putin er NWO og kendte løgnene om 9/11. Blot et eksempel....
Kun at fokusere på Ukraine eller Canada, er også åndssvagt, da det hele hænger sammen - det ene ikke udelukker det andet, så man kan gøre begge dele, selvom Ukraine er en distraktion...en distraktion som fører til krig nonethelesss...
MEN forvent ikke at de sovende – som vi er afhængige af, vil vågne ved at præsentere dem med det såkaldt mest avancerede først! (og jeg håber det 3. narrativ er forkert).
Den bedste lærer er ikke den mest avancerede, men den som kan facilitere opvågning i det næste korte skridt af erkendelse for den pågældende persons stadie på det rigtige tidspunkt. Aristoteles og Tibetansk Buddhisme vidste dette....men det er jo indlysende.
Hvis man f.eks. taler om eliters depopulation planer, bliver folk flest fremmedgjorte og kognitivt dissonante, og man taber mange på gulvet øjeblikkeligt, hvorimod påstande om mediernes løgne ikke vil forårsage kognitiv dissonans i samme grad (selvfølgelig afhængig af, hvor pågældende befinder sig mentalt, dvs. i hvor høj grad vedkommende befinder sig ‘udenfor boksen’ i forvejen). Det er derfor jeg customdesigner mine skriv til forskellige målgrupper i 2. og 3. narrativ
______________________
[1] Giften og Pilen & De Tre Niveauer - om hvad som er mest effektivt for at folk kan vågne op. Fra gamle diskusioner:, blot omformuleret
1. Architectural niveau (toppen af pyramiden ville her evt. være Rothschilds og Rockefellers, som både Putin og Biden er tjenere for under NWO)
2. Management eller Operationalt niveau (ville f.eks. være Gates og Schwab)
3. Working niveau (de som udfører det konkrete beskidte arbejde, false flags, agenter, medienes manipulationer, etc.)
(Disse 3 niveauer er i øvrigt Claus von Bûlows betegnelser, men han har ikke opfundet dem – de ligge i sagens logiske natur)
Arkitekt-niveauet i NWO og secret societies vil altid være skjult eller svært tilgængelig info pga. Compartmentalization.{se *** nederst] Disse blueprints kan man dog kende i nogen grad (som f.eks. James Corbett har gjort ved at studere Anthony Sutton, o.a.).
Hos Zionisterne vil arkitekt-niveauet f.eks. være Greater Israel, det Tredje Tempels genopbygning, etc. - uden at man dog kan udpege de enkelte arkitekter. (men at det bl.a. er Rothschild dynastiet er sikkert, som bruger Blackrock til dette).
Transhumanisme er også det overordnede arkitektonisk niveaue, en ideologi som også bestemmer de nedre niveauer, inkl. The Great Reset, som blot er et middel til et transhumanistisk samfund, det ultimaive nr. 1 mål for eliten at realisere.
Pilen og Giften: "Det er som hvis en mand var blevet ramt af en forgiftet pil, og familie og venner hentede en læge. Hvis han da sagde: ‘Jeg vil ikke have denne pil trukket ud før jeg ved hvem der ramte mig, hvilken kaste han hører til, hvad han hedder, hvilken slægt han tilhører, om han er lang, kort eller middelhøj, om han er sort, hvid eller brun, og hvilken by eller landsby han kommer fra. Jeg vil ikke have denne pil trukket ud før jeg ved om jeg blev skudt med langbue eller armbrøst. Jeg vil ikke have denne pil trukket ud før jeg ved hvad slags buestreng og hvad slags pil jeg blev skudt med, og hvilke materialer pileskaftet, fjerene og pilespidsen var gjort af. Den mand ville dø før han fandt svarene" https://en.wikipedia.org/wiki/Parable_of_the_Poisoned_Arrow
Om f.eks. Covid-vaccinen på det arkitektoniske niveau stammer fra Rothschild eller Rockeffeller, er det stadig det vigtigste i den umiddelbare situation at fjerne giften så hurtigt som muligt, dvs. at vågne op og undlade at tage giften eller fjerne den - fysisk og mentalt. Jeg behøves end ikke at kende til management niveauet, for at erkende, at det er gift. At vågne op, at befri sit sind først - dvs. at erkende hvad der er gift, og undlade at tage vaccinen eller påpege overfor en ven, at vaccinen er skadelig - er udgangspunktet.
På samme måde; dersom USA og Putin samarbejder, er det ikke ensbetydende med, at man ikke hurtigt skal påpege de løgne om krigen i Ukraine, da det kan få folk til at vågne op fra søvnen (derfor censureres vi også). Hvis man skulle undlade at påpege løgne på management niveauet – det kunne være false flag terror f.eks. - med henvisning til det 3. narrativ; at USA og Putin samarbejder – og dermed være passiv – ville det være groteskt absurd. Det er en enten/eller absurd tankegang, som mange ikke forstår det farlige ved. Det samme gælder tankerne om enten/eller mht. selvforsynings-fællesskaber VS aktivisme.
Gamle diskussioner fra 2014 – her let omformuleret:
Begge perspektiver supplerer hinanden: Bevidstheden om det overordnede, langtrækkende og arkitektoniske NWO blueprint - - at Rusland og USA f.eks. begge er NWO -- og det umiddelbart nutidige; f.eks. at påpege false flag i Ukraine. - har begge deres berettigelse som årsag og virkningens yin og yang.
Det nutidige perspektiv og management og working level betoner nutidens hændelser og den virkning, som det har på stadigt flere, som efter at have nået grænsen for deres kognitive dissonans endelig så småt begynder at vågne op. --- det arktitektoniske NWO perspektiv betoner de dybe, bagvedliggende, historiske sammenhænge, der skaber de hændelser, som folk vågner op ad.
Begge perspektiver er nyttige til at blive klogere på verden, giver forskellig grader af forståelse.
Hvad det nutidige perspektiv mangler, får man af det historiske perspektiv - og handlemuligheder fra det nutidige perspektiv vinder her, fordi folk har LETTERE ved at forstå, at Corona og medieløgne om Ukraine er bullshit end at hele det historiske narrativ for det tyvende århundrede skulle være det, f.eks. at USA og Sovjet samarbejede hemmeligt.
Det er IKKE let at påpege, at lande som er i krig med hinanden samarbejder hemmeligt i toppen, og befolkningerne som smadres er ofre for den samme hånd.
Det kan være DU kan gennemskue det rent intuitivt, men det betyder slet ikke, at du kan FORKLARE det logisk-analytisk til en anden, for det kræver analyse og at have sat sig ind i tingene – en analyse som tager tid, og du skal kunne forstå først før du overhovedet kan forklare det til en anden (James Corbett har gjort det)
Dette er IKKE et akademisk spørgsmål – tag bare vaccine-problematikken: DU kan gennemskue det intuitivt selv måske, og redde din egen røv fra at få sprøjten, men hvordan kan du redde din familie fra vaccinen?
Kun ved teknisk at forklare overfor din familie, hvorfor vaccinen er farlig, kan du nå dem med fornuft, hvis de er åbne for det.
Hvilken afmagt det er at kunne gennemskue tingene intuitivt, men ikke at kunne forklare det logisk med viden overfor et familemedlem, Folk dør jo af den.
At du kan forklare det overbevisende, er så heller ikke nogen garanti for at du kan vække dem, men én ting er sikkert, hvis man ikke kan forklare problematikken i sprog eller skrift, vil de ikke vækkes (jo, man kan altid bede , etc., men det er ikke den konkrete løsning).
Nogle vil ikke kunne vækkes, men det er indlysende, at alle vågne har været årsag til at andre sovende vækkedes BIG time (af samme grund er der en rasende gigantisk global censurkrig mod de vågne, da de er en trussel for magten, da de sovende skal forblive sovende, og internet kontrol og cyberpandemic er på taptet, da for mange er vågnet op, og det er et problem for dem, et STORT problem).
JHurtige noter. Jeg beklager, hvis jeg ikke kan forklare det bedre.....
*** Compartmentalization: I spørgsmål vedrørende informationssikkerhed, uanset om der er tale om en offentlig eller privat sektor, er compartmentalization begrænsningen af adgang til information. Personer eller andre enheder, har kun brug for at kende kun et delaspekt af en operation, for at kunne udføre visse opgaver. I danske sammenhænge er compartmentalization standardprocedure i f.eks. FE, og kaldes herhjemme need-to-know.
Konceptet stammer fra håndteringen af klassificerede oplysninger i militære efterretningsapplikationer, selv om det stammer fra antikken, og blev brugt til bevare hemmeligheden ved græsk ild, et ildvåben, som stadig er en uopklaret hemmelighed pga. dette princip (en.wikipedia.org/wiki/Greek_fire)
Princippet bag compartmentalization er, at jo færre mennesker som kender detaljerne i en mission eller opgave, jo mere reduceres risikoen eller sandsynligheden for, at sådanne oplysninger bliver kompromitteret eller falder i oppositionens hænder. Kun de øverste led, som har planlagt alle dele af operationen, er in-the-know. Det implicerer desuden en hierarkisk pyramidestruktur. I false flag operationer og klassificerede operationer, tophemmelige eksperimenter er dette princip afgørende, da en enkelt person ikke ved mere end det delaspekt, som han eller hun er sat til at udføre.
Et eksempel på compartmentalization var Manhattan-projektet. Personalet konstruerede og drev centrifuger for at isolere uran-235 fra naturligt forekommende uran, men de fleste vidste ikke, hvad de netop gjorde. De, der kendte ét delaspekt, vidste ikke, hvorfor de gjorde det. Dele af våbenet blev særskilt designet af hold, der ikke vidste, hvordan delene interagerede. Over 100.000 mennesker var involveret i Manhattan-projektet og orienteret om betydningen af hemmeligholdelse. De formåede at holde atombomben en hemmelighed længe nok til at anvende våbnet. I over 4 år lykkedes det at udføre en gigantisk operation baseret på princippet om compartmentalization. Vi ved ikke, hvor længe de yderligere ville have holdt deres mund lukkede, da Hiroshima og Nagasaki lod katten ud af posen.
Kommentarer
Send en kommentar